孩子成长父母的重要性

　　我觉得都不必过度解读吧，爸爸妈妈爱的方式不一样，思维与情感也不一样，但一定都出于本能。爸爸粗放有力，意识决定他的行动是扛起一切。妈妈的女性身份，意识就决定自己有示弱的一面，无论多强，毕竟是女人，不可能面面俱到，所以，只要孩子不面临危险，尤其男孩，妈妈的意识里会对小男子汉有所依赖和期待，所以妈妈无力时会选择让儿子分担。反正我依赖我儿子，无论多小，我都觉得他能保护我，为我扛起一片天，从他是个小婴儿时，我就觉得他能为我壮胆，让我不再黑夜里恐惧。也许因人而异，我儿子现在十岁了，有他在身边，无论走到哪里，我什么事情都可以等现成的，觉得有他在一切都妥妥的。虽然没有女儿很大遗憾，但我也特别想说，有儿子真好!

　　是否应该冒着孩子被淋病的风险考验孩子的独立能力先不说(虽然我是绝不会这么做)。我认为很多人没看到重点。重点是位置!真心关爱的父母不会是像图2这样的位置带孩子的。就算没牵手，至少下意识也应该是让孩子出现在自己的视线里，好及时保护，而不是相反。就母亲带孩子的这个位置，人贩子偷袭，女司机(某些)出现，或者孩子被对街的某个事物吸引而冲上马路，你后悔都来不及。这跟边带孩子边玩手机有什么区别?那样的悲剧还少么?因此，个人认为，两张图完全没有可比性，父亲完胜!

　　我更喜欢图一，那为爸爸为儿子雨中撑伞，是关爱而不是溺爱，这是现在的大多数父母的本能，父母心中有爱，孩子心中就温暖，在爱的怀抱中长大心中就充满爱，图二虽然女人把所有的东西自己扛起来，可是孩子还小，你让他独自在你后面淋着雨，这不是锻炼孩子，这是自私，这样长期的培养，也许能把孩子培养成一个独立性很强的孩子，难道你就不怕孩子心中充满怨恨，对人生充满自私而冷漠吗?也许在这个社会上图二的孩子更能过早的适应现在这个社会，但为人处事上他可能并不能比图一强，这是我个人的关点，勿喷!

　　我只能回答孩子现在太小，安全意识最重要!哪位妈妈!把孩子憋的老远!不安全!有的时候，做父母的不要求孩子能够成才!但更希望能够长大成人!!你懂的!毕竟现在车多!人贩子多!精神病患者更多!好好照顾他健康成长才是最关键的!那些生存方式!和人际交往!强大的独立性!都是后期自己在工作中慢慢建立的!人的一生不曾失败!不遇挫折!不经过风雨!是难以成为真正的男子汉的!如今楼主现在就拿小朋友的童年!去判断他以后的人生!是无法判断的!亲们!误喷!个人观点!!

　　对此现象，我会为右图的母亲点赞。对于孩子的教育，如果只是一次又一次地保护，为他披荆斩棘似的地开路，孩子可能不能学会成长，不能面对生活中的风风雨雨。

　　实际上，放手也是一种爱。甚至是比保护更深层次的爱。作为父母，孩子淋雨，怎不让人看着心痛?但是孩子终归会离开父母的羽翼，飞向属于自己的那一片天空。因此，"放手式教育"正是我想提倡的，即使只是在撑伞这种小事上。

　　父亲左手提的事业，孩子背上被的是未来，人生路要自己走，父亲不能给孩子一生幸福，只是在风雨时给孩子避护。那位妈妈孩子未来全背在自己肩上，。事实就是你们怎么去看了，一把刀在厨师手上就是制作美味佳肴的工具，到了坏人手里就是杀人工具。

　　两幅图都是在雨中，我更喜欢这位妈妈的做法，爸爸为孩子撑起雨伞固然可敬，能显露出父爱，但是在以后的生活中，当父母的可能为孩子撑一辈子的雨伞吗?能让孩子一辈子都活在父母的羽翼之下吗?我之所以喜欢妈妈的做法是感觉给孩子一种磨练，让孩子明白一个道理，路要自己走，苦要自己吃，这样下去才能让自己学会坚强，学会独立，学会自我保护!爸爸的做法让孩子很难独立。

　　妈妈那张里边的雨下的不大，背景骑车的都没有穿雨衣，其实打不打伞可有可无，只不过妈妈正好拿着伞，就打起来了，孩子贪玩，自己不愿打伞，应该不是妈妈不给孩子打伞，如果雨下的大，妈妈也会和图一的爸爸一样的。