家长对孩子的成长感言

　　我喜欢爸是的做法，作为我们家长都是很自然的表现，在与将来成不成才是两会事，要孩子懂得相互有对方去引导他，妈妈我不喜欢，孩子生病怎么半，现在的孩子神气，你的小小的举动都回给他有互面的应响，他却得你自私，他也给着你学，变得自私，如果自私的人还能生存吗?

　　很明显，这位妈妈做法让孩子将来更容易生存，但是，孩子的未来不是这两张照片可以决定的，如果妈妈的这做法让孩子产生一种怨恨的心理，那就危险，同理，这位爸爸的做法，无可挑剔，但是如果一味的让孩子都在保护中成长，让孩子有一种本能的依赖那就是这位爸爸的罪过，补充一句，不要说孩子还小这样的话，如果小时候不锻炼，长大了再来会很难的

　　其实，故事情节是这样的，这是一个重新组合的家庭，双方各带一个孩子，父亲把讲个孩子都当自己的孩子，母亲则把老公的孩子另眼相看。至于父亲母亲怎么走到一起，相识相爱，讲个人之间的故事还有前传!

　　妈妈打伞的那张好多行人都没打伞，应该是雨几乎快停了，对小孩没什么影响，小孩可以自己应付。爸爸给儿子打伞，雨应该是很大的，很容易就会淋生病的，自立固然重要，但是孩子的健康更重要。

　　我也是一名妈妈，如若放在没生孩子之前我会觉得这位母亲真自私，放到现在，我觉得其实也没什么错，孩子需要锻炼，他不能一生都在我们的庇护下长大，很多事必须让他自己承担，父亲的做法也很对，锻炼他是父母该做的，呵护他也是父母该做的。

　　都说眼见为实，但实际上，照片这东西自从出现以来却一只存在一个严重的缺点，那就是不能说明照片中信息的背景。就像图2，你完全不知道女士这样做的原因，也许是后妈?或者是其他原因?这样两张图片完全没有可以比较的基础。楼主所提问的问题更就无从谈起 。

　　现实生活中很少出现第二张照片的情景，不知道第二张照片中得孩子会不会想，别人都有别人都有爸爸妈妈打伞，我的妈妈不给我打伞，妈妈是不是不爱我了。教育孩子仁者见仁，智者见智。也不一定说第二张照片里得孩子将来能在社会上更容易生存。

　　仔细看看右边图片上的画面，雨应该不太大，骑电车的女士也没有雨具，所以从小独立的解决问题可以培养孩子独立面对生活的经历。左边的父亲父爱又加宁可自己淋雨，不让孩子受苦。展现了父亲承担责任的胸怀。二者有一定的联想，但各有各的道理。

　　我想说都没错，都对孩子好，父母本来就是两性人，对孩子的教育方法就不同，是两个角色，父爱母爱都是必要的，不过有些父母可能是相反的，不是有句话说嘛，红脸白脸都要有。干嘛不结合来看呢!这样孩子才是多面的，又乐观又坚强的，不好吗?同意的点赞。

　　环境不同都只是由心而发，我不觉得有大家说的那么多原因，第一张因为是暴雨，爸爸会很自然地去给孩子遮雨，因为他的身份是爸爸。 第二张远处的人都没有打伞说明雨不大，妈妈没有刻意去遮伞也不奇怪，怎么知道孩子不想淋雨呢?

　　哈哈，有可能是亲爸，后妈吧，开玩笑的，我比较赞同左边的图，因为这个年纪的小孩更多的是需要感受爱，他自己从小感受到爱，长大才能更多的去爱别人，一个温暖的人，懂爱的人，才会更有所作为，父母是孩子的第一任老师，这么小更多的应该考虑到孩子的身体，可能父母的教育理念不同。