从共享KTV专利无效审查透析恒宝握奇案阻力

">

与当前备受关注的北京市握奇数据系统有限公司（以下简称握奇，2016年12月26日，该公司更名为北京握奇数据股份有限公司）诉恒宝股份有限公司（以下简称恒宝股份）专利号为ZL200510105502.1的USBkey（U盾）发明专利（以下简称握奇专利）侵权案的共同点是，都是通过向国家知识产权局提起了专利无效宣告申请。

已授权专利的稳定性需经无效审查检验

据了解，目前，国内发明专利申请要经过两个阶段，首先是初审，合格之后还要进行实质审查，也就是在全世界范围内，搜索与申请专利相同或相近的专利，以及在申请日之前发表的专利文献、论文等一切公开材料。如果有在先专利，那么申请专利因为没有新颖性将会被驳回；哪怕和现有专利有区别，区别也必须是显而易见的，否则没有创造性的申请专利也将被驳回。此外，作为不当授权的补充，专利制度专门设立了无效宣告请求制度，任何人认为已授权的专利不符合专利法的授权条件都可以请求专利复审委员会宣告其无效。

根据2016年4月生效的《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》显示，当出现专利权纠纷时，当事方有权向国家知识产权局专利复审委员会提起专利无效请求，再次审理涉案专利的有效性。如果该专利被发现其具有不符合专利法及其实施细则中有关授予专利权的条件，经专利复审委员会复审确认后，可被宣告无效，随即失去专利权享有的所有法律权益，案件也随即中止。

专利无效审查时间大多仅需4个月

这也就是说，市场上现已授权的专利需要经过专利无效审查制度的检验。记者梳理了近年来几起涉及专利无效审查的案件，对比发现，当事方向国家知识产权局专利复审委提交专利无效申请后，自受理之日起一般在半年内即会公布结果。

2017年3月，艾美科技起诉友宝在线等三家企业，随后，友宝在线等三家企业分别于2017年3月21日、2017年3月31日和2017年4月11日分别向国家知识产权局专利复审委员会提出了无效宣告请求。仅仅过了4个月左右，专利复审委便以“该专利与‘现有技术’不具有明显区别”为由作出了专利无效的决定。

专利复审委员会经审查认为，在某微信公众号于2015年3月21日发布的题为《克强经济：互联网+电玩【华亿新品发布序】》一文中，公布展示了某款“唱歌房”图片，由于该篇文章公布该“唱歌房”设计图或实物图，早于艾美科技“练歌录音房（斜角）”外观设计专利的申请时间，经比对，专利复审委员会认为，涉案外观设计专利与现有设计不具有明显区别，不符合专利法的要求，因此，宣告该外观设计专利权全部无效。

同样，浙江苏泊尔家电制造有限公司（以下简称苏泊尔）与杭州九阳生活电器有限公司（以下简称九阳）关于电水壶（J系列）外观设计专利权纠纷案中，九阳于2014年7月4日向国家知识产权局专利复审委员会提起了宣告专利无效请求，专利复审委于2014年11月15日就发布了审查决定，宣布苏泊尔涉案专利无效，其审查时间也是4个月左右。

握奇专利无效审查结果公布为何阻力重重

值得关注的是，友宝在线等三家企业以及九阳向国家知识产权局专利复审委员会提起的专利无效宣告请求，仅4个月左右复审委就公布了裁决结果。而握奇与恒宝股份的5000万U盾专利之争，自国家知识产权局2016年6月受理了专利无效宣告请求以来，至今已逾14个月，严重超过了正常审查时间，其审查结果却迟迟不落地。

此外，该无效宣告申请，由于涉及到恒宝股份与握奇的二审案件，按照国家知识产权局新出台的《专利优先审查管理办法》(2017)(第76号)的规定，本应优先审查，优先公布结果，但当前悬而未决的情况令人不解。

根据公开资料显示，不难看出双方专利之争的核心关键在于恒宝股份认为握奇公司的U盾专利不具有创新性，在其专利提交之前早已有其他同类专利甚至产品问世。如，WO0042491A1公开于2000年7月20日，早于握奇专利的优先权日2005年8月11日，该专利为RAINBOW TECHNOLOGIES公司所有。该专利显示RAINBOW TECHNOLOGIES公司早在2000年即已经提出了相关的技术。这与上文提到的KTV案件如出一辙，然而其结果却是大相径庭。

一审关键时刻专利无效申请被迫中止

据了解，在口审（专利无效审核环节名称）前13天，即2016年10月25日，握奇员工向国家知识产权局递交了《中止程序请求书》，国家知识产权局于2017年01月12日发出《中止程序审批通知书》，中止期限为一年，即2016年10月25日至2017年10月25日，“握奇专利”的无效程序被迫中止。而在这期间恰恰经历了双方一审的关键阶段。

也就是说，双方专利纠纷一审当中最核心的专利无效申请，很巧合地在审判期间被中止，令人咂舌。更巧合的是，在三个月后，握奇方面撤销了《中止程序请求书》，国家知识产权局随即发出《中止程序结束通知书》，针对该专利的无效程序再次恢复审理。

当前，握奇与恒宝股份正在二审审理当中，作为关键环节的无效申请为何又迟迟拖了14个月后不予公布审查结果，令人费解。