父母有爱

　　第一个，会懂得帮助他人，在别人需要帮助的时候会伸出自己的双手;第二个长大后可能会相对较自私。

　　我不会说很多道理，但是将来孩子成器，并且很孝顺的一定是拿书本挡雨的孩子。

　　我觉得图2妈妈提着东西，背着包，打着伞，雨又不是很大，小孩可能调皮就不愿意打伞。被拿来说，这就能看出以后能否出息?孝顺与否?真的是搞笑。

　　第二个观点我不赞同，那个妈妈分明就没有把孩子重视起来，孩子那么小，还下着雨，她更应该让孩子走在自己前面，现在社会的人贩子那么多，万一被人偷了呢?万一被行人碰倒了呢?她不想这个问题嘛?她就是自私。

　　我只觉得右图的妈妈不爱孩子，下着雨不给孩子撑伞，还离孩子那么远，又是在车多人多的地方，万一孩子不懂事过马路被车撞了怎么办。雨淋湿了感冒了怎么办?

　　事实证明如果父亲与母亲的做法互换一下，评论将变成父亲自私，母亲有爱。

　　你真有意思，图一就是怕感冒，和社会生存没关系，图二就能扯到遇事要坚强。

　　还是喜欢爸爸的做法，让孩子学会关心别人，妈妈的做法不赞同，会让孩子以为自已管自己，妈妈都不管我，何况别人呢，会让孩子养成自私没有爱心的人，心理会不建康的

　　个人觉得这个妈妈是冷漠，孩子长大了，没有感觉到关爱，会思想扭曲的。同样的头脑，被呵护的孩子长大是帅，从小自立的孩子是兵!

　　人家问的是哪个孩子将来在社会上更容易生存，如果说其它的，我就是百分百赞同左图的爸爸，右图妈妈走在孩子前面，背向孩子一定距离，孩子完全不在她的视线与监管范围，孩子存在被他人/物伤害的风险，说不定人贩子都已经盯上了。

　　本办也觉得这位母亲的做法欠妥，让小孩用书本挡雨，并自己在前走，在公共场所她又没长后眼，怎么能保证监护孩子的人身安全。觉得这位母亲头脑有问题。 母亲带头是因为前路安全，再有如果车水马龙，相信母亲不会不管孩子的，我喜欢这样，因为孩子会想办法，拿书当雨孩子会想招，要知道孩子自理能力是有弹性的。一个简单的图片何必分析那么复杂，一个可能是雨大了点孩子乖，走在爸爸伞下，另一个可能雨小，孩子有点淘气，喜欢在雨中玩耍，内心渴望自由，不愿被束缚，就自己走在雨中。

　　哪里不正常，我小的时候和村里的抢幼儿园，放学下大雨了都是自己把鞋子脱了装在塑料袋里跑3公里回家，因为家里穷，父母有太多的事情要做，没有功夫给我们送伞，我们也没啥别的想法啊，没有父母不爱自己的想法啊，是你自己心里扭曲了，你自己有过了一种行为，所以你认为那母亲心里不健康，其实是你的心里不健康了。