对“殖民式霸权”说不！致愤懑的品牌商家：阿里不要您来我这里！

　　提及中国电商时，永久绕不开阿里这座山头。

　　阿里旗下的天猫作为中国最大的电商平台，不时以来也都是令商家又爱又恨。

　　据悉，不久前的“618”年中大促，天猫用一份漂亮的成就落下帷幕：

　　零点当时仅10分钟，

　　天猫衣饰整体成交额打破10亿元，

　　收场仅7分钟天猫国际成交破亿，

　　快消行业收场后半小时内同比增加378%,

　　天猫超市同比增加高达13倍，

　　10小时4500万篇面膜被抢光......

　　但是，与这些使人炫目标数据构成反差，入驻的商家却有些有苦难言。

　　电商行业不时都是风云不时，尤其是每到“双11”或“618”的时分。

　　在剧烈的合作中，自愿商家选边站队的闹剧就时有发生，而且在近几年来另有愈演愈烈之势。

　　不久前的“618”大促，一名请求匿名的商家便向搜狐记者大倒苦水：

　　“假如不承受天猫的‘二选一’，商家会被正告不克不及出如今天猫的运动会场、消弭商品品类进口、搜刮降权等，以至以致消费者只能经过精准搜刮才能在天猫上找到我们的店肆。”

　　可以看出，在“618”这类大促运动中，商家在此中饰演的脚色，仿佛愈来愈主动。以至，另有媒体曝光“天猫请求多家衣饰品牌商加入其他平台的运动”的新闻。

　　搜狐平台内记者写文报导称，裂帛、七七格等一批商家在“618期间”间接封闭其在京东的店肆。

　　2017年7月12日下战书，京东与唯品宣布联合声明，暗示将联手抵抗二选一举动。

　　并称某电商平台滥用市场劣势位置裹挟商家，涉嫌违背《反不正当合作法》，严峻损伤商家的自主经营权和消费者的挑选权，抹杀了公平合作的市场情况。

　　但是针对京东和唯品会的“意有所指”，阿里巴巴公关部分人士也绝不逞强。

　　向21世纪经济报导供给了一份《天猫对“碰瓷式合作”的声明》，此中称：

　　我们一而再再而三的看到，某些电商公司一旦碰到合作，就把“二选一”当作无效的碰瓷手腕，对群众，市场以至主管部分实行误导、混杂和心情怂恿。

　　经过上面的案例我们不难看出，电商范畴的合作已更加白热化，商家变成了弱势群体。

　　在平台合作迫使商家“二选一”和“站队”举动中，在电商BAT“霸权主义”“强权政策”下，绝大多数的商家备受熬煎，长处严峻受损。

　　我们暂且不论，这些平台的举动能否已违背《反不正当合作法》，但毋庸置疑的是，这么一塌糊涂的合作，很容易毁坏市场次序、毁坏行业情况。

　　某打扮品类商家曾流露，关于天猫云云“霸凌”的气势，许多商家实在私底下都有怨气。

　　天猫的流量获得本钱愈来愈高了。

　　如今许多人做线上店，是因为本钱低。网店的低本钱不知道圆了几中国人的“创业梦”。

　　经过网店，小小的“淘宝店主”可以一起摸爬滚打、勤勤恳恳，做成电子商务的佼佼者，“草根”经过自给自足完成了经济自力，充足又浮躁。

　　但如今，不合理的划定规矩、恶性的合作，迫使商家承受的条框，招致商家不堪重负。久而久之，小的商户将被BAT的合作拖垮。

　　举例说明一下：假定某产物的出厂价是40元，如今以120元的价钱在天猫上出卖。乍一听起来，仿佛是暴利，实在是痴人说梦!以表格为例：

　　在表格中可以复杂的剖析生产生的“硬性”本钱和“软性”本钱。

　　我们可以复杂计较一下：利润空间(80元)-“硬”本钱(57.84)-“软”本钱(27.84元)=-5.68元，还亏了!这还不包括库存产生的“隐构本钱”。

　　线下流质变贵了，别的，平台还以损伤商家的长处来掠夺利润，束缚住商家四肢举动，这类方法明显不得人心。

　　万商汇以为，电商平台该当以效劳商家用户为己任，低落入驻商家用度收入。关于商家来讲，挑选甚么平台、甚么形式，该当是由充沛的市场合作构成，而不是报酬设定一个格式。至于哪一个平台更好，该当是由消费者来决议。

　　国度倡议，群众创业万众革新，讲的是调和开展。电商平台该当与商家在配合协商的基础上，深化协作、完成共赢，而二选一具有自愿性，这类方法明显剥夺了商家的挑选权。

　　万商汇平台经过“手艺同享，常识付费”的同享方法，以革新形式来效劳商家用户，并引入了第三方工程师，首创了B2Q形式来指导用户标准诚信。

　　针对中小企业一样平常采、供、销过程当中碰到的各种困难，平台经过多部分受权式综合操纵平台、第三方工程师、金融效劳等效劳，免费给用户体验便利高效的企业级交易平台，而不是花样百出的变着法免费，凸显出万商汇平台的价直。